【頒布時間】1999-10-26【標題】國家工商行政管理局關于鐵路運輸部門限定用戶接受其指定的經(jīng)營者提供的鐵路運輸延伸服務是否構(gòu)成限制競爭行為及行為主體認定問題的答復【發(fā)文號】【失效時間】【頒布單位】國家工商行政管理局【法規(guī)來源】http://www.saic.gov.cn/flfg/flfg_detail.asp?flfgid=419&keyword=
【法規(guī)全文】
國家工商行政管理局關于鐵路運輸部門限定用戶接受其指定的經(jīng)營者提供的鐵路運輸延伸服務是否構(gòu)成限制競爭行為及行為主體認定問題的答復
國家工商行政管理局
廣東省工商行政管理局:
你局《關于肇慶火車站強制用戶接受其指定經(jīng)營者的服務是否構(gòu)成不正當競爭行為的請示》(粵工商檢字〔1999〕340號)收悉。經(jīng)研究,答復如下:
一、鐵路運輸部門濫用其優(yōu)勢地位,在辦理貨物運輸業(yè)務時,違背自愿原則,限定用戶接受其指定的經(jīng)營者提供的鐵路運輸延伸服務,違反了《反不正當競爭法》第六條和國家工商行政管理局《關于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》第四條第(二)項的規(guī)定,構(gòu)成限制競爭行為
,應當依據(jù)《反不正當競爭法》第二十三條的規(guī)定予以處罰。
二、按照《反不正當競爭法》第二條規(guī)定,該法只適用于經(jīng)營者實施的不正當競爭行為。據(jù)此,依據(jù)該法給予行政處罰的行政相對人必須是從事商品經(jīng)營或者營利性服務的法人、其他經(jīng)濟組織或者個人,其中,其他經(jīng)濟組織是指依法成立、具有營業(yè)資格而又不具有法人資格的經(jīng)濟組織
。未經(jīng)依法成立而不具有營業(yè)資格的經(jīng)濟組織,不具有法律主體資格和行政責任能力,其實施的不正當競爭行為應當由設立該經(jīng)濟組織的法人或者個人承擔行政責任。鐵路公司所屬火車站等生產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)未辦理營業(yè)登記、領取《營業(yè)執(zhí)照》的,不屬于法人和其他經(jīng)濟組織,不具有法律主體
資格和行政責任能力,其實施的限制競爭行為應當視為其所屬鐵路公司的行為,應當以設立該生產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)的鐵路公司作為行政處罰的行政相對人。
1999年10月26日
【法規(guī)全文】
國家工商行政管理局關于鐵路運輸部門限定用戶接受其指定的經(jīng)營者提供的鐵路運輸延伸服務是否構(gòu)成限制競爭行為及行為主體認定問題的答復
國家工商行政管理局
國家工商行政管理局關于鐵路運輸部門限定用戶接受其指定的經(jīng)營者提供的鐵路運輸延伸服務是否構(gòu)成限制競爭行為及行為主體認定問題的答復
國家工商行政管理局
廣東省工商行政管理局:
你局《關于肇慶火車站強制用戶接受其指定經(jīng)營者的服務是否構(gòu)成不正當競爭行為的請示》(粵工商檢字〔1999〕340號)收悉。經(jīng)研究,答復如下:
一、鐵路運輸部門濫用其優(yōu)勢地位,在辦理貨物運輸業(yè)務時,違背自愿原則,限定用戶接受其指定的經(jīng)營者提供的鐵路運輸延伸服務,違反了《反不正當競爭法》第六條和國家工商行政管理局《關于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》第四條第(二)項的規(guī)定,構(gòu)成限制競爭行為
,應當依據(jù)《反不正當競爭法》第二十三條的規(guī)定予以處罰。
二、按照《反不正當競爭法》第二條規(guī)定,該法只適用于經(jīng)營者實施的不正當競爭行為。據(jù)此,依據(jù)該法給予行政處罰的行政相對人必須是從事商品經(jīng)營或者營利性服務的法人、其他經(jīng)濟組織或者個人,其中,其他經(jīng)濟組織是指依法成立、具有營業(yè)資格而又不具有法人資格的經(jīng)濟組織
。未經(jīng)依法成立而不具有營業(yè)資格的經(jīng)濟組織,不具有法律主體資格和行政責任能力,其實施的不正當競爭行為應當由設立該經(jīng)濟組織的法人或者個人承擔行政責任。鐵路公司所屬火車站等生產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)未辦理營業(yè)登記、領取《營業(yè)執(zhí)照》的,不屬于法人和其他經(jīng)濟組織,不具有法律主體
資格和行政責任能力,其實施的限制競爭行為應當視為其所屬鐵路公司的行為,應當以設立該生產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)的鐵路公司作為行政處罰的行政相對人。
1999年10月26日
為您推薦