幾年來，“精英”一詞越來越多地出現(xiàn)在人們的視野里，在報刊上、電視里、講臺上處處都有他們的聲音和身影。他們注重包裝、時尚前衛(wèi)、激揚文字、指點江山、糞土草根，自以為很了不起，但給我們的感覺總是別扭，不知是我們錯了還是他們錯了。

　　精英是什么?不用人說我們應該略知一、二。精英是站在高處的人，他們很優(yōu)秀，他們的貢獻卓越，讓人尊敬。至古以來就會有優(yōu)秀的人和平凡的人共同推動了歷史的向前發(fā)展。5000年前的軒轅黃帝，堯、舜、禹就是當時的精英。

　　有人說精英是有地位的人，比如說各級領導。有人說精英是有經(jīng)濟實力的人，比如說各位老板。有人說精英是有高學歷的人，比如說各位教授、專家。面對這樣的解釋我困惑了。秦檜、汪精衛(wèi)是有地位的人，他們是精英嗎?顯然不是。南霸天、黃世仁是有經(jīng)濟實力人，他們是精英嗎?顯然不是。嚴蒿、周作人是有高學歷的人，他們是精英嗎?顯然不是。

　　精英主要是一種文化的概念，精英與身份地位有關，又不僅僅只看身份地位。主要是看他們說了些什么，做了些什么?？鬃又苡瘟袊幪幣霰?、狼狽不甚，但他是精英。馬克思寫《資本論》的時候，日子窘迫到快沒飯吃了，但他是精英。曹雪芹寫《紅樓夢》的時候舉家食粥，但他是精英。發(fā)明了活字印刷術的畢昇雖然是一介平民，但他是精英。

　　馬克思在1835年中學畢業(yè)論文《青年在選擇職業(yè)時的考慮》中寫道：“在選擇職業(yè)時，我們應該遵循的主要指針是人類的幸福和我們自身的完美。”“如果一個人只為自己勞動，他也許能夠成為著名學者、大哲學家、卓越詩人，然而他永遠不能成為完美無疵的偉大人物。”“歷史承認那些為共同目標勞動因而自己變得高尚的人是偉大人物，經(jīng)驗贊美那些為大多數(shù)人帶來幸福的人是最幸福的人。”魯迅先生說：“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人……這就是中國的脊梁。”精英者經(jīng)邦濟世、救國救民，他們把最普通的人看得高于一切，他們時時刻刻謀求老百姓的安居樂業(yè)和最起碼的生活條件。“民為貴”是他們一貫的主張，他們始終關心人民饑苦，對人民群眾有著最真摯的感情。民生問題是他們心中最大的事情。他們是蕓蕓眾生中的一盞明燈，照耀著我們的前進道路，并且溫暖著我們。

　　而時下的一些精英人物則實在不敢恭維，他們早已放棄了理想和對人民的責任擔當，在社會中喪失了道德權威。他們不去關重下層民眾的利益，甚至要騎在民眾的頭上作威作福，充當著很不光彩的剝奪欺壓民眾的角色，把自己放在了民眾的對立面上。不為農(nóng)民、工人和其它勞動群眾謀求利益的人，也不會真正的為國家民族謀求發(fā)展和進步。

　　精英的標準也許有很多，但最重要的是要有良知、道德和對民眾的人文關懷及責任感，放棄了這些就什么也不是。