我創(chuàng)作的一部軍事題材的中篇小說《高的是高梁,矮的是芝麻》,發(fā)至“兵網(wǎng)文創(chuàng)中心微信群”作了交流,被一些曾經(jīng)的“鐵道兵戰(zhàn)友”以維護軍人形象為由,公開與我叫板,面對他們的囂張氣焰,我予以有力的反擊。
今年七月份,經(jīng)一位戰(zhàn)友介紹,我加入吸納了一批昔日的鐵道兵官兵、兵改工后成為能寫會畫的國家機關(guān)、企業(yè)官員中的文化人的“兵網(wǎng)文創(chuàng)中心群”,這個群里不乏作家、畫家、歌唱家、作曲家、書法家。我進這個群的目的,一方面結(jié)識曾經(jīng)在報紙上多次看到過名字,卻從來沒見過面的作者戰(zhàn)友,包括一些文化名人。另一方面,是想通過該“中心”將自己的新聞、文學(xué)稿件推送到“新華網(wǎng)客戶端”發(fā)表,為企業(yè)新聞宣傳加點分。至于在他們當(dāng)成寶貝的自媒體“鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)”發(fā)布稿件,沒一點興趣。這個網(wǎng)站由一個曾經(jīng)的“鐵兵”創(chuàng)建的,影響面小,一群退休后沒什么事干,寫點文章、書法,畫幾幅畫發(fā)在網(wǎng)上,自我欣賞、自娛自樂。我入群后也在“鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)”發(fā)布了幾篇稿件,包括攝影作品,純粹是湊熱鬧,為“兵網(wǎng)文創(chuàng)中心群”和“鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)”捧個場而已。
“戰(zhàn)友情勝過兄弟姐妹情”是許多“鐵兵”的共識,實際上只不過掛在嘴上、叫得響亮的口號罷了,戰(zhàn)友情并非真的情深意濃。“君子之交淡如水”,是古今中外有識之士的經(jīng)驗之談,也是人生哲理。路遙知馬力,日久見人心。沒進這個群之前,我以為都是當(dāng)過兵的人,大多數(shù)德才兼?zhèn)?,相互之間說話很友好,互相尊重,往日的鐵兵情在這里隨處可見。事實恰恰相反,一些所謂的“編輯”,在推送稿件時,發(fā)現(xiàn)一點瑕疵便小題大做,大聲指責(zé),罵人、侮辱性的語言比比皆是,這哪是熱心的“鐵兵志愿者”在給作者戰(zhàn)友推送稿件,分明是將推送、發(fā)布稿件作為自己粗暴教訓(xùn)人的資本,完全是一副令人生厭的嘴臉。以為幫發(fā)幾篇稿子便是有求于他,就得服他管,不能有一點不同意見,否則將稿件打入“冷宮”、任由他指責(zé)。一些知名撰稿人看到這種陣勢,不再將文章發(fā)到群里,讓本來平靜的心情復(fù)位。
我是個有度量的人,對群里一些人的粗魯、狂野一直保持克制和忍耐,不與他們計較,畢竟曾經(jīng)都是一個兵種麾下的軍人,斤斤計較不是我的性格??墒俏业陌葑屢恍┤俗儽炯訁?、狂妄至極!八月上旬,我創(chuàng)作了一部31000多字的中篇小說。小說取材于70年代的鐵道兵軍營,刻畫了改革創(chuàng)新的指導(dǎo)員、能力弱卻沉溺于婚外情的連長、請假看望住院的女兒卻遭遇腸梗阻的戰(zhàn)士胡群,以及副政委、美女教師高牡丹等個性鮮明的人物形象,故事情節(jié)跌宕起伏、曲折離奇、時代感強,在中國作家網(wǎng)發(fā)表后,轉(zhuǎn)發(fā)到幾個戰(zhàn)友群里,反響不錯。我當(dāng)時在想,“兵網(wǎng)文創(chuàng)中心群”的網(wǎng)友都是從鐵道兵軍營走出來的,對這篇文章應(yīng)該感興趣,我便將該文鏈接發(fā)到群里。頭一天還沒什么反映,第二天,群里某人”直言不諱地說,小說看過了,經(jīng)過幾位編輯商議,不適合在鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)發(fā)表,內(nèi)容不合適云云。他這樣一說,馬上有幾個人輪番指責(zé)小說損害了鐵兵和軍隊形象,群主更是理直氣壯、威風(fēng)八面地發(fā)表看法,要“旗幟鮮明”地反對這部作品。一些人跳出來謾罵、叫囂,十分囂張,跳梁小丑一般的嘴臉一覽無余。起初我很有理智地進行解釋,并指出,小說能夠在國家級網(wǎng)站——中國作家網(wǎng)發(fā)表,說明沒有政治問題,導(dǎo)向是正確的。我曾經(jīng)也是軍人,對鐵道兵軍營有很深的感情,沒有6年的軍旅便沒有我的現(xiàn)在。我闡明自己的立場,這篇文章大家議論一下就行了,不喜歡可以不看,我沒強迫誰非看不可,不要無限上綱上線,文責(zé)自負,如有政治問題,不需要任何人擔(dān)責(zé)。可是一些人,也包括年逾古稀的老軍人站出來指手畫腳,大有不將我搞臭不罷休的架勢,發(fā)表言辭犀利評論的人有七八個,好像個個都是文藝批評家,鬧劇越演越烈。
沒想到一篇小說居然在這個群里掀起狂風(fēng)巨浪,指責(zé)聲不斷,甚至有人對我進行人身攻擊,有點過了!我公開進行反擊,明確指出:這不是“文化大革命”那個搞文字獄的時代,是百花齊放、百家爭鳴的新時代。照你們這個邏輯,戰(zhàn)爭題材的文章絕對不能寫,因為戰(zhàn)爭中有投敵叛變的軍官,一部分還是高級將領(lǐng),若寫得話,那是抹黑軍人形象、軍隊形象。徐才厚、郭伯雄曾經(jīng)是軍委副主席,因貪腐倒下了。軍隊還有一批因腐敗落馬的官員,都是負面典型,可是中央照樣對他們進行公開批判。不論職位高低、資歷多老,只要觸犯法律,就要受到法律的制裁。文學(xué)來源于生活,但高于生活。小說是虛構(gòu)的,沒有針對哪個人。我的文章通篇沒有抹黑軍人和軍隊形象,對軍隊建設(shè)有百益而無一害。我也沒有要求在“鐵道兵戰(zhàn)友網(wǎng)”上發(fā)布。文學(xué)批評與爭鳴是正常的,但不要偏離軌道,借題發(fā)揮,亂扣帽子、亂打棍子的“文革”遺風(fēng),在一些人身上死灰復(fù)燃,是十分可悲的!
我的義正辭嚴(yán),讓這伙自以為在“維護軍人和軍隊形象”,實際上是嫉妒心在作怪的人閉上了臭嘴。憤怒之下,我退出該群。
以誠相待、和諧共事,是每個當(dāng)過兵的人為人處事的基本準(zhǔn)則,小題大做、借題發(fā)揮和心生嫉妒,都是不可取的。誰離開誰都生活得很好,得意忘形只會樂極生悲!
中鐵十五局集團杭甬項目部 呂奎元